Закон про «викривачів» — як проголосували малинські нардепи

Верховна Рада в цілому ухвалила законопроєкт № 1010, який вносить зміни до Закону «Про запобігання корупції» щодо людей, які викривають корупцію.

За це рішення проголосували 252 депутати. 233 з них — зі «Слуги народу», 15 — з «Голосу». По два голоси дали «Батьківщина» й позафракційні. Закон набуде чинності 1 січня 2020 року.

Як проголосували малинські нардепи.

Тетяна Грищенко — «ЗА». 

У фейбук дописала, як про «важливий крок у подоланні корупції»

«Нами ухвалено #законопроект1010. Зроблено важливий крок у подоланні корупції. Тепер кожен із нас, якщо має цінні дані про тяжкі корупційні злочини, може повідомити про це, не боючись помсти з боку корупціонерів. Тепер у законі чітко передбачений механізм захисту не лише викривача корупції, а й його близьких людей. Гарантовані анонімність, психологічна підтримка, захист трудових прав і навіть надання охорони. Також встановлено матеріальне заохочення: 10 % від суми збитку державі, але не більше 12 млн гривень»

Натомість, Андрій Пузійчук —«УТРИМАВСЯ».

На відміну від Тетяни Грищенко він також утримався від коментування у фейсбук.

Основні тези закону.

Викривач корупції, згідно з текстом законопроєкту, — це «фізична особа, яка за наявності переконання, що інформація є достовірною, повідомила про можливі факти корупційних або пов’язаних із корупцією правопорушень, інших порушень іншою особою, якщо така інформація стала їй відома».

Документ, зокрема, передбачає можливість отримання винагороди за інформацію про факти корупції. Але лише у випадках, коли йдеться про корупційні злочини, «грошовий розмір предмета якого або завдані державі збитки від якого в п’ять тисяч і більше разів перевищують розмір прожиткового мінімуму». Станом на зараз це — понад 9,6 мільйона гривень.

Розмір винагороди становить 10 % від розміру корупційного злочину, але при цьому не може перевищувати трьох тисяч мінімальних зарплат. Зараз це близько 12,5 мільйона гривень.

Якщо про один і той самий корупційний злочин повідомили одразу кілька людей, то винагороду розподілять між ними рівними частинами.

Окрім того, схвалений закон передбачає, що викривач може повідомляти про факти корупції на анонімних засадах. Також викривача не можна буде засудити за завдану шкоду через таке повідомлення.

Саме ці норми викликали чи не найбільшу критику з боку противників схвалення закону. На їхнє переконання, це може призвети до висунення безпідставних звинувачень.

Народний депутат від «Батьківщини» Сергій Власенко під час виступу в парламенті наголосив, що норми законопроєкту виписані так, що «це закон не про викривачів, а про стукачів».

Він зазначив, що анонімність і фактична відсутність вимог до викривачів не надавати джерела отримання інформації про корупційну діяльність може призвести до повторення ситуації, що була за часів СРСР, коли «сусіди робили доноси на сусідів через якісь образи й надавали інформацію, яка комусь примарилась, приснилася».

 * * *  

Підпишіться на нашу сторінку в Facebook