.png){kind=small}
Передбачав таку бурхливу реакцію "Антіклана".Не зрозуміло тільки чому він так скаженіє.Якщо ця людина з оточення Федоренка,то у мене ніколи не було і зараз немає якихось неприязних стосунків і конфліктів з жодним з тих,хто був у міській Свободі.Навпаки,навіть і зараз мені інколи дзвонять,дещо запитують з податкового законодавства.Та й сам Федоренко дзвонив нещодавно декілька разів."Антіклан" закидає мені якусь зраду.Ймовірно мова йде про політичну зраду.Розжовую по пунктам.
1. Колективний вихід з партії Свобода відбувся за моєї ініціативи,бо ще задовго до того,як Федоренка таємним рішенням Політради ВО"Свобода" 30 червня 2014р.виключили з партії (а заодно й ще близько тисячі чол.по всій країні-така собі чистка відбулась), вже велись розмови про відсторонення його від керівництва міським осередком.Тоді я і висловив пропозицію про колективний демарш,якщо таке зміщення відбудеться.Та сталось ще гірше-його просто підступно і таємно виключили з партії без жодних пояснень і навіть не повідомили про це.От тоді всі ми і вислали поштою свої партквитки Тягнибоку;
2 Коли мені деякі люди запропонували очолити міський осередок "Свободи",я відразу ж розповів про це Федоренку і назвав йому прізвище людини,яка зробила мені таку пропозицію;
3. Про свій вихід з "Легіону честі" я повідомив Федоренка з поясненням причин такого рішення;
4. Після виходу з "Легіону честі" не вступив в жодну з політичних партій чи громадських організацій;
5. Не балотуюсь в жодну з місцевих рад, не веду ніякої ( в т.ч.публічної) агітації за жодну з партій,не братиму участі у виборах ні в якості спостерігача,ні представника будь-кого,ні члена комісії.
То в чому "Антіклан" вбачає зраду? В яких моїх діях? Підозрюю,що це пов"язано з моїм виходом з "Легіону счесті". Але я вчинив винятково керуючись Конституцією і Законом України про громадські об"єднання,в п.2 статті 5 якого написано : " Кожна особа має право добровільно у будь-який час у порядку, встановленому статутом, припинити членство (участь) у громадському об'єднанні." Я не раб і не кріпак,який довіку "приписаний" до свого хазяїна. В якому столітті живе антіклан-наближений,чи з оточення,як правильно його назвати? Я не тушка,яка перебігла до конкурента,чи політичного опонента. То в чому вбачається політична зрада? Якщо вихід з громадської організації розглядається як зрада,то це якісь махрові феодально-кріпосницькі погляди. Тоді вже ніякі пояснення не допоможуть.Тоді це вже діагноз і ця людина потребує серйозного і професійного лікування...
Відповісти
1. Колективний вихід з партії Свобода відбувся за моєї ініціативи,бо ще задовго до того,як Федоренка таємним рішенням Політради ВО"Свобода" 30 червня 2014р.виключили з партії (а заодно й ще близько тисячі чол.по всій країні-така собі чистка відбулась), вже велись розмови про відсторонення його від керівництва міським осередком.Тоді я і висловив пропозицію про колективний демарш,якщо таке зміщення відбудеться.Та сталось ще гірше-його просто підступно і таємно виключили з партії без жодних пояснень і навіть не повідомили про це.От тоді всі ми і вислали поштою свої партквитки Тягнибоку;
2 Коли мені деякі люди запропонували очолити міський осередок "Свободи",я відразу ж розповів про це Федоренку і назвав йому прізвище людини,яка зробила мені таку пропозицію;
3. Про свій вихід з "Легіону честі" я повідомив Федоренка з поясненням причин такого рішення;
4. Після виходу з "Легіону честі" не вступив в жодну з політичних партій чи громадських організацій;
5. Не балотуюсь в жодну з місцевих рад, не веду ніякої ( в т.ч.публічної) агітації за жодну з партій,не братиму участі у виборах ні в якості спостерігача,ні представника будь-кого,ні члена комісії.
То в чому "Антіклан" вбачає зраду? В яких моїх діях? Підозрюю,що це пов"язано з моїм виходом з "Легіону счесті". Але я вчинив винятково керуючись Конституцією і Законом України про громадські об"єднання,в п.2 статті 5 якого написано : " Кожна особа має право добровільно у будь-який час у порядку, встановленому статутом, припинити членство (участь) у громадському об'єднанні." Я не раб і не кріпак,який довіку "приписаний" до свого хазяїна. В якому столітті живе антіклан-наближений,чи з оточення,як правильно його назвати? Я не тушка,яка перебігла до конкурента,чи політичного опонента. То в чому вбачається політична зрада? Якщо вихід з громадської організації розглядається як зрада,то це якісь махрові феодально-кріпосницькі погляди. Тоді вже ніякі пояснення не допоможуть.Тоді це вже діагноз і ця людина потребує серйозного і професійного лікування...
