Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Відкрили реєстр декларацій: мер Малина ще не звітував

18.11.2013
Малин

Селяни пропонують депутатам облради шляхи виходу з «титанового» тупика


16 листопада в селищі Чоповичі пройшли Загальні збори жителів територіальної громади. Основним питанням на обговоренні, в якому взяли участь більше 400 жителів Чопович, представників громади «титанових» сіл Чайківка, Торчин, Пилиповичі, Борщів, депутатів різних рівнів, представників Малинської районної влади, було наболіле «титанове» питання.

19 листопада на 17 сесії Житомирської облради в разі невиважених голосувань чи неголосувань з питань внесення змін до рішення №211 від 17.05.2011р. «Про перелік документів для надання погоджень щодо отримання спеціальних дозволів на користування надрами» може відбутися так, що органи місцевого самоврядування не матимуть жодних механізмів реалізації своїх конституційних прав і свобод.

Пропозиції служб виконавчого апарату облради, які розробляють відповідний проект рішення сесії облради, на думку громадськості не є прийнятним. Постійна комісія з питань Чорнобильської катастрофи, екології та використання природних ресурсів до сих пір не прийняла відповідного рішення по даному питанню. Її засідання може відбутися вранці 19 листопада перед сесією або під час перерви в роботі сесії. Звичайно ж, що конструктивного виваженого рішення на засіданнях-п’ятихвилинках не може бути вироблено.

На думку громадськості дане питання потребує доопрацювання.

За словами лідера Громадського руху «Врятуємо Полісся!» Станіслава Гуменюка, потрібно створити робочу групу з вивчення даного питання, яка б у форматі «без краваток» детально проаналізувала ситуацію. А вона досить складна, оскільки юридичні колізії, які чим далі тим більше проявляються в українському законодавстві, стоять на перешкоді конструктивній роботі обласної ради, реалізації громадянами своїх прав.

Збори жителів територіальної громади Чопович одноголосно делегували Станіславу Гуменюку озвучити Пропозиції Загальних зборів громади на сесії обласної ради. (Звернення doc, Пропозиції doc)

Серед депутатів обласної ради є багато тих, хто підтримує думку громадськості в цьому питанні. Але чи вистачить їх голосів для прийняття виваженого рішення.

Завтра побачимо...

ОРХУСЬКА КОНВЕЦІЯ      

РАТИФІКАЦІЯ КОВЕНЦІЇ В УКРАЇНІ      (АБО)

 


 

Депутатам Житомирської обласної ради 6-го скликання,
Голові Житомирської обласної ради Запаловському Й.А.

Звернення жителів територіальної громади
селища Чоповичі Малинського району

Шановні депутати житомирської обласної ради, шановний Йосипе Антоновичу!

Ми, жителі територіальної громади селища Чоповичі та громад прилеглих населених пунктів Малинського району звертаємося до вас з проханням: на 17-ій сесії Житомирської обласної ради 6-го скликання включити в порядок денний розгляд Рішення Загальних зборів громадян (додається) та прийняти наші Пропозиції (додається) за основу відповідного рішення 17 сесії Житомирської обласної ради.

Це сприятиме:

- виходу Житомирської обласної ради з патової ситуації щодо прийняття в подальшому певних рішень, яка створилася через неузгодженість українського чинного законодавства в питаннях, які регулюють природоохоронну сферу, користування надрами, діяльність органів місцевого самоврядування, яка склалася після вступу в дію постанови Житомирського окружного адміністративного суду про визнання незаконними п.4 та п.5 Додатку 1 та п.4 та п.5 Додатку 2 рішення обласної ради №211 від 17.05.2011р.

- зменшенню соціальної напруги, яка все більше загострюється навколо питання розширення площ видобування ільменіт-титанових руд на Житомирщині

- зняттю соціальної напруги, яка проявляється серед населення через намагання обмежити їхні Конституційні права і свободи.

У разі ігнорування наших пропозицій і прийняття рішень, які обмежують наші конституційні права і свободи, закріплені в ст. 64 Конституції України, залишаємо за собою право захищати наші права в будь-який законний спосіб.

З повагою, жителі територіальної громади смт. Чоповичі Малинського району.

Прийнято Загальними зборами громади смт. Чоповичі 16 листопада 2013 року.
Головуючий зборів Іваненко А.В.    Секретар зборів Максименко І.В


 

Депутатам Житомирської обласної ради 6-го скликання,
Голові Житомирської обласної ради Запаловському Й.А.

Пропозиції жителів територіальної громади
селища Чоповичі Малинського району

Пояснювальна частина

1. На сьогоднішній день в Житомирській обласній раді склалася ситуація, за якої Житомирська обласна рада, приймаючи чи не приймаючи певне рішення щодо внесення змін до рішення обласної ради №211 від 17.05.2013р., змушена йти на порушення українського законодавства.

2. Через постанову Житомирського адміністративного суду (справа № 0670/8719/12), за якою п.4, п. 5 Додатку 1 та п.4, п.5 Додатку 2 рішення обласної ради №211 від 17.05.2013р. визнано незаконними. Житомирська обласна рада стала заручником юридичної колізії, спричиненої неузгодженістю українського законодавства, яке регулює природоохоронну сферу, користування надрами, діяльність органів місцевого самоврядування, не приведенням чинного законодавства до вимог Конвенції про доступ до інформації, участь громадськості в прийнятті рішень і доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища (Орхуська конвенція).

Необхідною умовою прийняття рішення щодо погодження на користування надрами як місцевого, так і загальнодержавного значення є погодження сільських, селищних, міських та районних рад, як того вимагає ст.33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.15 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 2 та ст. 3 Кодексу України про надра.

Ще одна юридична колізія спричинена неможливістю дотримання міжнародного акту, який після його ратифікації має статус Закону України — Орхуської конвенції, оскільки чинне українське законодавство досі не приведене до його вимог.

Житомирська обласна рада, не внісши до переліку документів погодження місцевих рад порушує Конституцію України, зокрема, обмежує права і свободи людей і громадян (ст.64). В той же час, внісши погодження (вимагаючи погодження) – порушує постанову суду.

Житомирська обласна рада не правомірна якось інакше сформулювати назву погоджувальних документів, оскільки лише «погодження» є терміном, який прописаний у законодавстві.

Житомирська обласна рада не має права керуватися Постановою Кабінету міністрів України № 615, оскільки вона прописана з порушенням чинного законодавства України.

Це лише невеликий перелік юридичних колізій, які проявилися після винесення постанови суду.

3. Зміни до рішення № 211, запропоновані розробниками проекту рішення – виконавчим апаратом Житомирської обласної ради - , а саме: «2. Доповнити пункт 1 рішення обласної ради від 17.05.2011 № 211 «Про перелік документів для надання погоджень щодо отримання спеціальних дозволів на користування надрами» абзацом наступного змісту:

«З метою всебічного вивчення обласною радою можливості та економічної доцільності використання земель для геологічного вивчення і розробки надр на території області, з’ясування позиції територіальних громад, виконавчому апарату обласної ради направляти запити у відповідні органи місцевого самоврядування, а саме: сільські, селищні, міські, районні у містах (у разі створення), районні ради, на території яких передбачається проведення відповідних робіт, та обласну державну адміністрацію. Отриману інформацію подавати на розгляд профільної комісії обласної ради» не може бути прийнятним, оскільки в ньому не прописано механізми реалізації прав місцевих органів самоврядування. Отримана інформація не буде необхідною умовою для прийняття відповідного рішення – вона матиме лише інформаційно-рекомендаційний характер.

4. Для прийняття остаточного виваженого рішення потрібен час на консультації, врахування пропозицій всіх сторін даного процесу.

Для виходу із ситуації, що склалася, пропонуємо прийняти наші Пропозиції за основу відповідного рішення.

Власне Пропозиції.

1. Перенести ухвалення остаточного рішення про внесення змін до рішення № 211 від 17.05.2011 р., оскільки будь-які зміни знову призведуть до порушення українського законодавства.

2. Створити робочу групу з удосконалення порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами. До складу робочої групи залучити фахівців відповідних служб виконавчого апарату Житомирської обласної ради, депутатів обласної ради, незалежних експертів, правознавців, екологів, представників громадськості.

Така комісія ефективно може попрацювати в період між 17 та наступною сесією.

3. Житомирській обласній раді звернутися до депутатів Верховної Ради України з вимогою якнайскоріше ініціювати процес приведення норм українського законодавства, яке регулює питаня природокористування та діяльність органів місцевого самоврядування у відповідність, усунення усіх суперечностей, які призводять до юридичних колізій.

Висновок.

Дані Пропозиції не є такими, що їх неможливо виконати, оскільки не виходять за межі правового поля. Виконання Пропозицій сприятимуть подальшій ефективності дотримання норм українського законодавства, зменшенню соціальної напруги серед населення, зміцненню авторитету державних органів влади та органів місцевого самоврядування.

Ухвалено Загальними зборами жителів територіальної громади
селища Чоповичі Малинського району 16 листопада 2013 року, смт. Чоповичі
Головуючий зборів Іваненко А.В.    Секретар зборів Максименко І.В.

 

 

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2013.11.19 15:22 -
Станіслав Гуменюк (18)
0 0
Сесія закінчила роботу. Як і передбачалося, наші Пропозиції їм до гузиці.
Активного обговорення не було, а все тому, що питання "розмили" вклиненням в процес обговорення нашого питання регіонала Дяченка, який говорив про якісь мисливські угіддя й товариства в Олевському районі.
Троянського коня підсунули й КОМУНІСТИ, який розмив процес обговорення сваркою з Годованим з іншого питання.
Нардепе Самойленко, де ж Ваші обіцянки підтримки обласних комуністів.
Ніхто не зрозумів, чи ставили наше питання на голосування чи питання робити перерву чи ні. Але було заявлено, що прийнято проект рішення, розроблений виконавчим апаратом.

Мав слово, але, як виявилося, воно було в повітря.
І насамкінець сесію прикрасив вислів Рижука, який запитав, а що на сесії обласної ради робить Голова сільської ради з Торчина в робочий час????!!!!
Це про Ольгу Фльорко.

Ще коментарі потрібні?

Друзі, учіться в комуністо-комсомольців, як можна розмити, забовтати, ввести в оману представників народу, сам народ.

Відізвуся по приїзду в Чоповичі
Відповісти
2013.11.19 12:10 -
(16)
0 0
Такое впечатление, что сценарий с юридической казуистикой был продуман заранее, и возможно как основной. Как сейчас помню этот довольный фейс Рижука (где-то на видео было) когда отменили решение облрады: "Вот мы для народа поотменяли, теперь пусть юристы разберутся..."
Відповісти
2013.11.19 11:50 -
Станіслав Гуменюк (15)
0 0
Як додаток до попереднього коменту.
Як ми й передбачали, керовники області крутили законодавством як відьми помелом. Плуталиь депутатів фактами про суди щодо інших рішень. Одним словом, грали на необізнаності депутатами проблеми та ситуації, що склалася.
Певно, що наше питання будуть розглядати після перерви.
Відповісти
2013.11.19 12:33 -
Volvas (17)
0 0
Похоже, многим депутатам нравится быть необизнаним. Это усугубляет их вину, к чьей когорте они не принадлежали бы. Как по мне, то к сессиям нужно готовиться, что бы со всей ответственностью голосовать. Но сейчас нужно самим себе голову пеплом посыпать, бачили очи, що купували, нехай тепер повилазять!
Відповісти
2013.11.19 11:37 -
Станіслав Гуменюк (14)
0 0
Зараз на сесії Житомирської облради. Наше питання вдалося, хоча з невелекими боями поставити в порядок денний. Своїм виступом Рижук ще раз підтвердив, що власне він любіює інтереси титанових магнатів. Запаловський круть-круть.
Буде обговорення цього питання - побачимо хто і яким миром мазаний
Відповісти
2013.11.19 08:16 -
Volvas (9)
4 0
Удивляет то, что проблемы экологии можно решать на уровне района или области. И это всё в руках местных депутатов. А они настолько не далёкие, что ради сиюминутной выгоды губят землю у себя же под ногами. Фирташ в Украине жить не будет и дети его также. Но дети этих нуворишей в основном будут жить здесь, и оно старость встретит здесь. Неужели ему приятно будет смотреть на пустынные дюны и стирая песочную пыль с губ думать: "Зачем ..лять, я тогда согласился?" А будет ведь! Все, кто посягает на землю и воду предков должны быть прокляты и их потомки тоже. Они должны это знать. Лично я буду следить за карьерными перемещениями Рыжука и если Полесье спаплюжат, постараюсь, что бы он в старости пожалел о деяниях своих. Его инвестиции в край должны вылезти им всем боком.
Анафеме предать кровопийц!!!!!!
Відповісти
2013.11.19 08:39 -
Кіт Мармиза (10)
1 0
То хохли. Э серед українців таке сословіє. І рибку хочуть з'їсти, і .... думають квартирку дітям в Києві куплять і не будуть вони в грязі жити.

А то і ще гірше, в штани напудили, стоять і не знають, а чого було пудити... обдєлались не за шо не про шо, просто, без квартирки, по тупості бєзпросвєтнєй.
А слово, те шо не воробєй, тютю...
Відповісти
2013.11.19 09:57 -
Volvas (12)
1 0
А вот тут, котику, ты абсолютно прав. Больше всего, что вторая версия рабочая. Квартирку получил бригадир. Остальные все голосуют за компанию, хотя дома рассказывают, что не по своей воле, типа заставили. Можно подумать, что пальцы в двери закладывали. Хотя, как говорил мне один из причастных, типа, я не мог иначе, рыльце в пушку, вот за этот пушок и дёргают. А как по мне, если рыло в пушку, то сиди дома и не высовывайся, а то в другом месте придётся сидеть. Но у власти сейчас таких большинство, по этому и правит бал сатана. И чувствуют они свою безнаказанность, но зависимость свою от дерижёра, как какой то грех, прячут далеко в себя, но порой она ох как выпирает.
Відповісти
2013.11.18 17:36 -
Ольга Гура (6)
1 0
Я також не чула про Орхуську конвенцію. Виявляється, що на папері ми давно дотримуємося європейських стандартів щодо екології, а в реальності від людей приховують їхні права, бо зрозуміло, що з темним та неосвіченим щодо своїх прав народом можна робити, що у голову взбреде.
Щодо виборів, здається, живучи у чорнобильській зоні, люди давно мали б визначитися з пріорітетами і голосувати саме за ті партії, які мають на меті захист навколишнього середовища, тобто за "зелених". В дійсності ж "зелені" і в Україні, і зокрема на Житомирщині - це аутсайдерський рух, і це дуже дивно, зважаючи на ті екологічні проблеми, які ми маємо сьогодні. Може саме ситуація з титановими кар'єрами та вирубкою лісів щось змінить у свідомості наших людей? Чи так і будемо гратися у обіцянки-цяцянки від чергових ненажерливих олігархів?
Відповісти
2013.11.18 18:22 -
Кіт Мармиза (7)
0 0
Ой Олічка, якби "зелені" були популярні, то там стільки було б зєльонкой помазаних хитрезних котиків... ну таких як зараз і є. Ну не вигідно їм сьогодні зеленими обзиватись! Але як треба буде!...
Депутату треба, принаймні, хоч раз в очі глянути, як вибрать.
Відповісти
2013.11.18 18:52 -
Ольга Гура (8)
0 0
Ой котику, дивилася я у ясні очі Журавського, та й інших, і що? "Павєрила, павєрила, і больше нічего!", як співала славнозвісна Анна Герман (не та, що біля Януковича).
Як свідчить лженаука соціологія, жінки у нас голосують за "красівого мущину", бо велика кількість самотніх невлаштованих жінок, які хоч у депутатові мріють побачити захисника і чаяльника своїх жіночих інтересів, тобто голосують за домінантного альфа-самця мовою біології. А чоловіки за "владімірскій централ", як символ мужності і життєвого досвіду, тобто знову-таки за альфа- самця, а не за людину. Суцільні лапи і хвости. А мізки людям навіщо, якщо голосувати нижньою частиною тіла?
Відповісти
2013.11.19 08:40 -
Кіт Мармиза (11)
0 0
Це точно, навіть у мене мізків більше...
Відповісти
2013.11.19 11:34 -
Ольга Гура (13)
0 0
)))
Відповісти
2013.11.18 15:24 -
ІнфоМалин (5)
0 0
Нагадуємо, вибрати новини по темі ви можете натиснувши на тег "Титанові війни" в кінці публікації
Відповісти
2013.11.18 15:17 -
(4)
2 0
volvas понравилась фраза "...тогда не нужно будет бороться с тем, что сам породил".
Приходится выбирать депутата, который не то что сделает твою жизнь лучше, а хотя бы не навредит. Постоянно переубеждал идиотов, что ходить на выборы нужно объязательно и выбирать осознанно. Теперь буду это делать с двойной прытью.
Відповісти
2013.11.18 15:04 -
ІнфоМалин (2)
0 0
Додано посилання на документи, щодо Орхуської КОНВЕНЦІЇ
Відповісти
2013.11.18 15:10 -
Volvas (3)
0 0
Спасибо.
дополнение очень кстати.
Відповісти
2013.11.18 14:28 -
Volvas (1)
0 0
Молодцы, земляки!
Но боюсь, что всё это потонет в болоте обласного совета. Время и события показали, что качественный состав депутатов областного совета очень низкий. Мало того, что они повязаны между собой деяниями под ёмким словом - партийная дисциплина, так они ещё в силу своей убогости не могут вразуметь, о чём идёт речь и чего эти селяне хотят и чем это всё грозит лично им и их потомкам. Про Орхускую конвенцию большинство из них и не слышало. Я, допустим, до определённого момента также не слышал, но на волне протеста всплыл этот термин. При первом же ознакомлении с положениями этой конвенции, становится понятно, что наше дело правое. Осталось дело за малым - что бы с резолюцией ознакомились депутаты. Уверен, многие, если не большинство, изменили своё мнение, даже вопреки официальной точки зрения. А это говорит о том, что нам очень взвешенно нужно подходить к выборам на любом уровне, тогда не нужно будет бороться с тем, что сам породил.
Відповісти