Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Президент призначив суддю у Малинський районний суд

16.07.2016
Малин

Водія, який скоїв смертельну ДТП у Малині, і надалі триматимуть під вартою. Правопорушення перекваліфіковано


У п’ятницю, 15 липня, ухвалою апеляційного суду Житомирської області відхилено апеляційну скаргу сторони захисту водія, який скоїв смертельну дорожньо-транспортну подію, про зміну запобіжного заходу та залишено у силі рішення суду першої інстанції про тримання його під вартою без права внесення застави.

Окрім цього, у зв’язку із тим, що ще одна потерпіла унаслідок ДТП від отриманих тілесних ушкоджень померла у лікарні, вчинене кримінальне правопорушення перекваліфіковано із ч. 2 - на ч. 3 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб) КК України.

Санкція зазначеної статті передбачає суворіше покарання - позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Як повідомлялося раніше, у м. Малині водій на пішохідному переході скоїв наїзд на двох місцевих жительок, унаслідок чого одна загинула, а іншу госпіталізовано до реанімаційного відділення лікарні.

Водій втік із місця дорожньо-транспортної події, залишивши потерпілих у небезпеці. Правоохоронцями зловмисника знайдено, повідомлено йому про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, а судом обрано міру запобіжного заходу – тримання під вартою.

Прокуратурою області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому проводить СУ ГУНП в області.

Прес-служба прокуратури Житомирської області

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2016.07.22 16:54 -
Ірина (8)
0 0
Всі розуміють, що якби був тверезий, то не відмовився б, але тут уже питання буде вирішувати нае "справедливе" правосуддя, тому зараз уже треба громадськості контролювати прозорість судового процесу!
Відповісти
2016.07.21 21:17 -
Ірина (6)
0 0
До чого тут лікарі? Є така штука в наших "бездоганних" законах, як право відмоватись від забору крові на аналізи. А без аналізу довести, що був п'яний, самі розумієте, неможливо. Тому й така ситуація... Хоч всі прекрасно розуміють за яких обставин це сталося. А лікарі, до речі, в ту ніч до ранку всі боролись за життя дівчини, їм було геть не до виправдання убивці...
Відповісти
2016.07.22 10:01 -
Volvas (7)
0 0
А разве отказ от освидетельствования не приравнивается автоматически к состоянию опьянения? По моему так.
Відповісти
2016.07.19 23:05 -
bony m (2)
0 0
А що в нетверезому стані був вже і не згадується!..Лікарі допломогли?..
Відповісти
2016.07.20 08:56 -
dumayu (3)
0 0
Для того і жінку виставляв, щоб протягнути час, а час можливої перевірки обмежений. Так що лікарі тут ні до чого
Відповісти
2016.07.20 10:07 -
bony m (4)
0 0
Завтра всі так робити будуть! Статтю за лжесвідчення до його жінки чи товариша, якого привозив застосували?
Відповісти
2016.07.20 10:33 -
dumayu (5)
0 0
Сьогодні так роблять хто знає, але то інша історія.
Відповісти
2016.07.17 21:02 -
Malina Joe (1)
0 0
Кому-то то вже цікаво. Пишіть і далі про безпритульних котиків та песиків. Про відпочинок на морі та мера міста з прихованими прибутками. (ой вибачайте про мера ви не напишете) То вам залишилось писать про котиків з экскриментами в коментарях. А ти часом невинних виправдають продажні тварі лікарі з купленими дипломами.
Відповісти