На вулиці дощ і корпоративи, а у Малинській міській раді "мороз"

 Ніщо інше, окрім цього сленгового слова не спадає на думку, коли це стосується встановленої ще у травні 2017 р. огорожі, що навпроти “АТБ”.

До чого “мороз”?

Виявляється що те “покращення” для забезпечення собі, як посадовцям, можливості сказати “а от ми зробили” на сьогодні залишилося “безхозним”. Вигода вихвалятися встановленням конструкції розтанула, як сніг, а проблеми нікуди не поділися, та ще і в суді потрібно щось схоже на правду розповідати.

Так сяк простояло сім місяців те, чого нема, аж поки не стало гойдалкою.

При цьому  в судовому засіданні вже понад два місяці не можуть вияснити, а хто ж встановив ту огорожу?

КП “Малин” до справи, як заявив представника міської ради у суді, “не має ніякого відношення”. Але думки думками, однак саме це підприємство має утримувати та обслуговувати той відрізок дороги, та нести відповідальність за все, що там “городять”, знову ж таки, за твердженням міської ради.

Та ні, керівник КП “Малин”, вже за викликом суду, ще не дійшовши, заявив, що ніякого відношення до того дійсно не має — не робив, не приймав...

Заява, що та огорожа мала бути встановлена ще при будівництві “АТБ” луснула як мильний пухир, хоч це стверджували і міський голова, і деякі депутати, та ще й членам виконкому на засіданні доповіли — мала там бути і є.

Слова, слова…

Що слова, коли у справу вступають документи. А що говорять документи? Документи свідчать, що керівництво “АТБ” до початку будівництва магазину брало на себе зобов’язання городитися зі свого боку, а ніяк не відрізати від світу будівлю, що розташована навпроти.

Ідемо, далі.

Як же так вийшло, що нізвідки взялося щось, а саме так виходить на сьогодняшній день – в міській раді не знають хто встановив огорожу!!! Оце і є класичний “мороз”.

Та наш агент Юстас знає все! (розвіддані в титрах)

Попри відверту брехню, яку донесли членам виконкому, попри відверту брехню зі слів деяких депутатів, яку вони називають “так мер мені сказав”, кінці все ж знайшлися.

Виявляється, що у січні 2017 року члени Комісії з безпеки руху “перетерли” з директором магазину “АТБ” і вирішили, дослівно:

Порядок денний:
Визначення шляхів забезпечення безпеки дорожнього руху на відрізку шляху проїзної частини дороги по вул. Грушевського від супермаркету “АТБ” до Будинку побуту

Обговорення питання:
...Савченко В. Ю. інформував, що при розробці схеми облаштування прилеглої території біля с.м. “АТБ” його керівництву було надано рекомендації по встановленню турнікетного огородження для уникнення різкого виходу пішоходів, в т.ч. відвідувачів маркету, на проїзну частину дороги. Згідно взятих керівництвом зобов’язань, турнікетна огорожа мала бути розміщена на прилеглій до маркету території від існуючої стоянки транспорту до магазину “ЗОО”. Остаточна схема розміщення магазину на погодженння ВП не надавалася.
… Як варіант, керівництву “АТБ” запропоновано встановити турнікетну огорожу на протилежному від маркету боці вулиці Грушевського…

Ви відчуваєте “тертя” цієї розмови/засідання? Ви відчуваєте приємний запах цитрусових? “Дотерли” до того, що АТБ встановить 90 метрів огорожі. А вони приїхали і встановили - 60 метрів нікчемної бутафорії для відчіпного…

Жодного співвласника Будинку побуту навіть не повідомили про встановлення огорожі, не кажучи вже про те, щоб запросити на засідання комісії, рішенням якої істотно порушуються права власників - повністю перекривши доступ транспорту до будинку.

Отож, від запаху апельсин кому завгодно може запаморочитися в голові. Щоб сказати, для прикладу, що та виїзна торгівля, яка ведеться біля магазину “ЗОО”, примостилася в край небезпечному місці не потрібно бути ані членом комісій, ані іншим засідателем — досить здорового глузду. Але не знає тільки той, хто не цікавиться — торгівля ведеться під “протекторатом”.

От і маємо в результаті: по праву руку, як рухатися з центру, маємо “протекторат”, а по ліву - “лохторат”.

Через півроку бачимо і доцільність встановлення тієї огорожі, як елементу безпеки. А доцільності ніякої, а тільки зтрощене криве одоробло в центрі міста та захаращену транспортом дорогу в не дозволеному місці.
Крім того, що ніяк не покращили організацію руху транспорту та пішоходів, а, навпаки, погіршили, то ще й перший прикатаний не прибраний сніг показав хто тут “комісія” — фура”, яка трохи поправила рішення, повибивавши ті металеві патички. Тепер то не огорожа, а гойдалка.

А тим часом з іншого боку мосту через Іршу облаштували ще один атракціон – "вирви око".

А хто у #Малині відповідає за безпечність тротуарів? Так легко і очі травмувати - запитує Маріанна Макарчук у групі Малинчани