"Хитрі обличчя": як кум в кума партію спер

 Конфлікт між мерами Бучі та Ірпіня Анатолієм Федоруком та Володимиром Карплюком наростає

Рейдерські захоплення в українській політиці - річ повсякденна, особливо в регіонах. Наприклад, цього року "рве" Аграрну партію: там одразу в кількох областях – Миколаївській та Кіровоградській, місцеві партійці заявляють про спроби захоплення регіональних організацій. Утім, на Київщині ситуація посилюється тим, що одну партію не поділили два куми, хай і колишні.

Нещодавня історія з призначенням на посаду голови Бучанського осередку партії "Нові обличчя" секретаря Ірпінської міської ради Юрія Денисенка засвідчила: мер Ірпеня Володимир Карплюк вирішив підім’яти під себе колись спільний політичний проект, який свого часу було створено разом з мером Бучі Анатолієм Федоруком. Тоді вони були друзями, а їх дружини були партнерами по будівельному бізнесу в Приірпінні. Утім, протягом останнього року все кардинально змінилося.

Якщо ж говорити про саму ситуацію з партією, то людина Федорука, секретар Бучанської міської ради Василь Олексюк може скільки завгодно розповідати про рейдерство. Проблема в тому, що печатка – не в його патрона Федорука, а в "заклятого кума" Карплюка, який є офіційним головою партії. Людей Федорука в керівництві партії нема, а отже немає й реального впливу на "Нові обличчя".

До речі, заступником по партії мера Бучі є "джинсовик" Петро Щербина, який був медіа-консультантом в одіозного лідера "Посольства Божого" Сандея Аделаджи. Раніше ми писали, про успіхи нинішнього заступника голови "Нових облич". Так, у 2008 році Щербина був керівником інформаційного центру виборчого штабу Леоніда Черновецького та Блоку Леоніда Черновецького, паралельно обіймаючи посади в комунальних ЗМІ столиці. Зокрема, він був першим заступником головного редактора газети "Хрещатик", після чого був в. о. головного редактора газети Київської міської ради "Українська столиця". Щодо його діяльності у газеті "Українська столиця" Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження за розтрату 2 млн. грн. Тоді Щербину було затримано. Але дуже скоро його випустили, а справа швидко заглохла. За часів Януковича Щербина вже трудився в апараті та приймальні міністра Миколи Присяжнюка.

Утім, повернемося до історії з "Новими обличчями". Що означає "віджим" партії у контексті майбутніх політичних розкладів у Приірпінні? Варто зосередитися на трьох основних аспектах.

По-перше, якщо дивитися на втрату Федоруком впливу на "Нові обличчя" крізь призму можливих парламентських виборів на мажоритарному окрузі №95, то в перспективі ведення кампанії відсутність власної "кишенькової" політсили значно послаблює Федорука, якому до того ж зараз і так непереливки: тривають судові розбірки, а прокуратура заявляє про нові і нові підозри у незаконному виділенні десятків гектарів дорогоцінної землі. Тому для того, щоб створювати зараз новий політпроект у мера Бучі немає ні сил, ні можливостей.

По-друге, тепер можна забути про те, що в осяжному майбутньому Буча та Ірпінь створять єдину об'єднану територіальну громаду, про що раніше неодноразово ходили чутки у ЗМІ. Наявність двох рівносильних конкурентів ставить цю перспективу у патову ситуацію.

По-третє, градус протистояння між Федоруком і Карплюком наростатиме. Дії Карплюка свідчать про відповідні плани з експансії цієї частини Києво-Святошинського району.

Для того, щоб прогнозувати подальший розвиток подій, треба відповісти на одне просте питання: у кого з двох чи не найпотужніших земельних "дерибанщиків" Київської області зараз спостерігається більш вигідна ситуація для розширення свого впливу? Відповідь проста: у того, кого зараз не чіпають правоохоронні органи. Себто - у Володимира Карплюка. Чи скористається він цією можливістю? Обов'язково.

Не так давно міськрада Ірпеня оголосила про бажання створити ОТГ з навколишніми населеними пунктами, які знаходяться вздовж Житомирської траси. Враховуючи той факт, що Карплюк, за деякими даними, зумів домовитися з головами сіл Козинці, Хмільне, Рубежівка тощо, це у разі сприяння з боку Київської обласної державної адміністрації може дати йому змогу, по-перше, розширити свою владу за межі Ірпеня, а, по-друге, перевірити ефективність монополізованої партії "Нові обличчя" на своєму "п'ятачку".

Якщо Карплюку, все ж таки вдасться створити таку ОТГ, його перспективи на парламентських виборах теж суттєво покращаться завдяки розширенню електоральної бази на окрузі. Що ж до Федорука, то йому залишається лише захищатися. Утім, варто зазначити, що протягом майже 19 років свого мерства у Бучі, він вичистив всіх серйозних політичних супротивників у місті.

Утім, ситуація з "Новими обличчями" продемонструвала, то мер Бучі Федорук зробив величезну помилку, свого часу пригрівши у своєму близькому оточенні майбутнього конкурента. Адже, за великим рахунком, все, що має Карплюк зараз, він досяг за рахунок паразитування на своєму колишньому шефові. Зараз він в якості повноцінного хазяїна Ірпеня підім’яв під себе колись спільні з Федоруком будмайданчики. Аналогічна ситуація відбулася і з кадрами. Кістяк команди Карплюка, по суті, побудований на оточенні його вже колишнього кума.

Загалом, ніхто в Україні не застрахований від таких "проколів". Так, свого часу на ці граблі мало не наступила Юлія Тимошенко, яку у 2011 році засудили до тюремного ув’язнення. Тоді вона мало не втратила контроль за "Батьківщиною", реальне управління над якою тоді отримав Арсеній Яценюк. Лише у 2014 році Тимошенко вдалося повернути партію собі.

Скандал з "Новими обличчями" наочно продемонстрував: в Україні, де не працює приватна власність, не існує і прав на політичну власність. Хоча з якого дива тут мали бути якісь відмінності…

Антон Болбочан, "Моя Київщина"
Джерело: mykyivregion.com.ua