Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Про землю. Яка позиція малинських нардепів

27.05.2017
Малин

Монастир в Чоповичах розширює територію. Облрада проголосувала за надання дозволу на розробку проекту землеустрою монастирю УПЦ МП


 Чи надавати дозвіл на розробку проекту землеустрою монастирю УПЦ МП в селищі Чоповичі Малинського району, вирішували на сесії обласної ради 25 травня. Під час обговорення дехто із депутатів закликав не підтримувати проект рішення, оскільки мова йде про московський патріархат. Інші ж, навпаки – вважали, що відмова обласної ради призведе до конфлікту у громаді.

 Після емоційної дискусії депутати беруться голосувати. Втім, для прийняття рішення про надання дозволу не вистачає голосів – «за» голосує 31 депутат.

ПО ТЕМІ Житомирська облрада хоче передати монастирю УПЦ Московського патріархату майже 24 га землі

Після невдалого голосування голова обласної ради оголосив перерву. Після повернення до присутніх звернувся член фракції «Опозиційного блоку» Володимир Нагорняк, який запропонував повернутись до розгляду питання Чоповицького монастиря. Депутати підтримали таку пропозицію – і знову взялись за обговорення.

 Після другої хвилі аргументів і контраргументів голова обласної ради Володимир Ширма поставив на голосування пропозицію депутата Тараса Собка, який запропонував взагалі зняти це питання з розгляду. Втім, депутати не підтримали її. 

Далі голова облради повторно виніс на голосування питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою монастирю УПЦ МП в селищі Чоповичі. З другої спроби депутати все-таки підтримали це рішення – «за» 33 народні обранці.

У коментарі журналістам після закінчення сесії голова облради Володимир Ширма назвав повторне голосування за питанням монастиря у Чоповичах «негарним» і припустив, що під час перерви хтось із депутатів змінив свою думку щодо цього питання.

«Моя особиста думка – насправді це негарно, але регламент абсолютно це дозволяє це робити. І я думаю, що в ході перерви, хтось із депутатів поміняв свою думку, але я не можу сказати хто це. Це питання, звичайно, воно політичне. Ми сьогодні слухали одну сторону, слухали другу сторону, слухали тих людей, котрі бували в АТО, бачили відношення однієї церкви, бачили відношення другої церкви. Але це воля депутатів і я не можу впливати на думку кожного депутата», – сказав Ширма.

 Джерело: www.zhitomir.info

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2017.06.07 20:33 -
Чоповичі (9)
0 0
Чому я в УПЦ, а не УПЦ КП?
Спаситель Христос в Гефсиманському саду молився за єдність всього людства і лишив по Собі Церкву - ЄДИНУ, СВЯТУ, СОБОРНУ І АПОСТОЛЬСЬКУ. Ця ЄДИНА ЦЕРКВА по всьому світу має різні адміністративні кордони, але вона ЄДИНА в ПРИЧАСТІ, МОЛИТВІ І ЛЮБОВІ. Є Єрусалимська, Константинопольська, Грецька, Грузинська, Руська, Сербська, Болгарська, Українська та ін. православні Церкви, які мають свої межі в кордонах держав, але складають одну сім'ю дітей Христових. Свідченням цієї єдності є спільне богослужіння, яке неодноразово звершували всі Вселенські патріархи і митрополити разом з Предстоятелем Української Православної Церкви. І проблема «УПЦ КП» не в співзвуччі букв, а в тому, що вся родина Православних Церков світу не звершує спільної молитви ні з Філаретом (Денисенко), який був позбавлений сану та є невизнаним жодною Церквою світу, ні з його єпископами. Мало того, Православні Церкви Єрусалиму, Сербії, Болгарії, Польщі, Греції та Афон, - весь Православний світ, - не визнають хрещеними, вінчаними та похороненими тих, над ким це звершили в «УПЦ КП».
Чому я в УПЦ? - ЩОБ БУТИ В РОДИНІ ВСЬОГО ПРАВОСЛАВ′Я. А не в групі політиків, одягнених в церковну одежу.
Відповісти
2017.06.08 09:52 -
Григорій Шитюк (10)
0 0
коротка репліка аноніму,, що намагається зціляти душі, ховаючи при цьому своє обличчя:
в Святому Письмі читайте слова Христа: "де двоє зберуться прослявити ім'я моє - там і я з ними". людям не дано знати, в якому храмі Бог є, а в якому немає... а іще з цього приводу є інші слова Писання: "не судіть - да не судимі будете..."
Відповісти
2017.05.27 14:03 -
Малинський (3)
0 0
Тому івойна, бо не можуть определиться за белых или за красных
Відповісти
2017.05.27 14:01 -
Малинський (2)
0 0
Зрадники
Відповісти
2017.05.27 11:30 -
Инкогнито (1)
0 0
От вам шановні жителі Чоповичі і ваш бют за який ви проголосували а там і село віддадуть до московских попів думайте і ще раз думайте на майбутнє .
Відповісти
2017.05.27 19:09 -
Олег Антонюк (4)
0 0
Рішення приймала облрада. До чого тут БЮТ за який проголосували чопівці?
Відповісти
2017.05.29 12:53 -
Ольга (5)
0 0
Так подивіться результати голосування, всі БЮТівці проголосували "за" прийняття рішення.
Відповісти
2017.05.29 14:18 -
dumayu (6)
0 0
Цікаво, кого в перерві "уговорили" та хто змінив під час повторного голосування "хід історії"?
Відповісти
2017.07.05 11:38 -
Socratos (11)
0 0
Три - Батьківщина, два - БПП (до речі в БПП другого разу двоє не голосували), один - Оппоблок.
Відповісти
2017.05.29 18:43 -
Инкогнито (7)
0 0
Двух укроповцов
Відповісти
2017.05.31 08:33 -
dumayu (8)
0 0
Наклеп на Укроп. Передивився результати голосування - Батьківщина додала два голоси
Відповісти