Малинчан потягнуло на правду. Та так, щоб вся Україна знала

Зовсім недавно малинчанки, донька і мати, стали учасниками передачі "Детектор брехні", і своїми одкровеннями у декого викликали легкий шок.

Тепер інша ситуація - батько доводить, що він не батько.

35-річний чоловік зважився на делікатний судовий процес: прагне довести, що дев'ять років виховував нерідного сина. Про це сюжет НТН.

За плечима в позивача десятки судових процесів, два ДНК-тести й скандали з колишньою дружиною.

Вісім років він виховував нібито власного сина. Аж раптом до Ігора дійшли чутки.

- Оказывается, все знают, что это не мой ребенок, один я не знаю.

Чи то правда - таки вирішив з'ясувати. За аналіз віддав дві тисячі гривень, результати були за місяць.

Ігор Лапко, мешканець м. Малина:

- Берутся образцы клетки щеки, то есть просто ватная палочка, помазал за щекой - этого достаточно.

Тест на спорідненість робили в Англії, результат приголомшив.

- Согласно анализу, предполагаемый отец Игорь Лапко не является биологическим отцом ребенка Алексея, потому что у них не определены общие генетические маркеры.

Шокований обманом Ігор рушив до суду. Там призначили ще одну експертизу...

Цього разу сумісність визначали по крові. Але результат від попереднього не відрізняється: Ігор - не батько Олексія. Суд задовольняє позов чоловіка.

- Виписати мене з актового запису як батька дитини.

Утім, дружина подала апеляцію. Бо в неї свої міркування. Які саме - рушає з'ясувати знімальна група Свідка. Нас зустрічає мама жінки - хоч і не ласкаво, але запрошує поспілкуватись.

Їхня неспорідненість - то все вигадки чоловіка. Експертизам жінка не вірить.

І в житті - запевняє - вони дуже схожі.

- Це дитя таке ж сутолове, як і він, і походка така, даже все, і уші.

Невдовзі до розмови долучається й мама дитини. Впевнена - її колишній чоловік розпочав все це через гроші, бо, мовляв, не хоче платити нову - більшу - суму аліментів.

- Я подала в Малинський суд, що збільшити розмір аліментів, мені присудили 1/5 і начались ці всі канітелі.

Й запевняє: Олексій - їхня спільна дитина. Впевнена, експертизи чоловік просто купив, бо результати їхні геть хибні.

Наталя Степанчук, мешканка м. Малина:

- Ми здавали в одному кабінеті, у другому, він - у третьому, я за руку не тримала, по кабінетам я не ходила. Якщо дитина хвора генетично - дцп - 3 алалі по любому сходиться не будуть, нас про хворобу ніхто не питав.

В апеляційній скарзі жінка так і зазначила - організм її, хворої на ДЦП, дитини мутує. Утім, фахівців-генетиків, до яких звернувся Свідок по роз'яснення, таке ствердження відверто здивувало. Пояснюють - ДНК малюка закладається під час запліднення з матеріалів тільки мами й тата.

Маргарита Николенко, заступник директора Донецького обласного центру медичної генетики:

- Дцп не связан с генетическими мутациями организма, а является следствием травмы головного и спинного мозга, инфекционного или кислородного поражения плода во время беременности или различных заболеваний новородженых, поэтому повлиять на диагностику установления отцовства не может.

Нині судді апеляційної інстанції відрядили родину на ще одну експертизу. Колишнє подружжя обирає новий заклад, де робитимуть аналіз на спорідненість. Приречено чекає на результати дослідження й дев'ятирічний Олексій, який мимоволі став заручником з'ясувань дорослих.