Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Про землю. Яка позиція малинських нардепів

27.09.2017
Малин

Малинський “вінігрет”: Переможці за бортом, переможені на коні та “спецпризначенці”


Забурлило на Житомирщині — вибори в ОТГ і привід згадати, що ми раніше навибирали в Малині.

У липні 2015 року українцям підсунули новий "Закон про місцеві вибори", який передбачав відкриті списки. Але фактично вони були умовно-відкритими та заплутаними — вибирали одних, а депутатами стали інші.

Через два роки після нововведень можна констатувати, що у Малині міська рада вийшла “ніяка”.

Більшість зібрана однією людиною, і під одну людину, — розсипалася. Чого тільки варте те, що в міській раді про фракцію БПП заявили тільки через два роки! Але навіть після цього не дуже поспішають показувати свою приналежність до президентської партії. “Весілля в Малинівці” воно і в Малині таке… Нагадаємо, що головним збирачем кандидатів у депутати для БПП був Микола Савченко.

А “Батьківщина” то й взагалі “проросла” — вагома група депутатів сидить в раді чи не з десяток років.

Тож маємо вінігрет з трьох основних політсил – “Солідарності”, Батьківщини”, “Народної партії” та квотників з “Сили людей” та укропівців з радикалами.

Нагадаємо коротко про суть нововведеннь у виборчому законодавсті 2015 року

Попередні місцеві вибори у 2010 році проводилися за змішаною системою: половину депутатів обирали по "мажоритарці", а частину за закритими пропорційними списками партій.

Згідно з новим законом 2015 року, усі депутати обиралися за списками партій (ніяких самовисуванців) в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

Для цього партія закріплювала кожного кандидата в депутати за територіальним виборчим округом (у Малині їх було 34). Окрім того, був кандидата під №1, який представляв список і не був закріплений за жодним з округів. Такий "перший номер" отримував мандат автоматично, якщо його політична сила долала 5% виборчий бар'єр.

Порядковість інших кандидатів у списку визначалася за результатами голосування: чим більший відсоток партія здобувала у територіальному окрузі, за яким був закріплений відповідний кандидат, тим вище місце займав кандидат у списку своєї партії.

Тепер щодо волевиявлення та підрахунку: виборці на дільницях віддають свої голоси за певного представника партії, або ж за саму партію (якщо на окрузі відсутній кандидат), а потім за результатом усіх кандидатів від партії визначають її загальний результат.

Тут починається алогічність процесу.

Оскільки часто депутатами ставали не люди, яких підтримала більшість, а висуванці, які набрали менше голосів.

Більше того, в окремих округах не було обрано жодного кандидата (остаточні прохідні "партійні" списки формувалися за обсягом набраних відсотків на окрузі, і не завжди мандат отримував переможець: його однопартієць міг отримати більшу підтримку у відсотковому еквіваленті зайнявши, приміром, друге місце).

У Малині округи 4, 5, 6, 13, 20, 23, 32 виявилися “безхозними” — люди голосували, а отримали “спецпризначенця” з числа депутатів, тобто не обраного, а закріпленого. Чи не забагато обманутих виборців?

Деякі ж округи навпаки "забезпечилися" двома представниками —1, 8 та 17. Хоч у 1-му не все зрозуміло. “Перший” номер у списку "Сили людей" Віталій Цьоха посунув кандидата який пройшов за партійною квотою, хоч інші перші номери списків розібрали “пусті” округи..

Дослідження проведені Координатором проектів ОБСЄ в Україні та Міжнародною фундацією виборчих систем з'ясували, що громадяни України погано розуміють нову виборчу систему. і що подібна дезоорієнтація могла позначитися на явці виборців і вплинути на прийняття громадскістю результатів виборів. Що теж, аж ніяк не можна віднести до позитиву.

Було наголошено на утриманні від застосування аналогічної виборчої системи на будь-яких майбутніх виборах. Великою проблемою діючого "Закону про місцеві виборі" є його складність та незрозумілість для громадян. Це зовсім не класичні відкриті списки, коли виборці обирають з-поміж кандидатів від партії.

Дослідження демонструють, що люди заплуталися. Більше того, не зовсім розібралися у цій системі і самі кандидати.

А як поживають "безхозні" округи?

Дослідження вже показують, що навіть якщо і є призначений куратор з числа депутатів, то такі округи залишаються обділеними.

Звісно, мешканці мають право звертатися до будь-якого депутата, проте посилаючись на відсутність приймалень , тощо, деякі малинські депутати полюбляють грати у жмурки — “напишіть письмово та зареєструйте в міській раді”, “звертайтеся до свого депутата…”. Що говорити про інших, коли голва комісії, який має контролювати цей безлад сам послуговується демагогією.

А ви знаєте кого фактично обрали малинчани, тобто за яких саме людей голосували? Вивчаємо...

А у Радомишлі тим часом обговорюють нову виборчу кампанію за недолугими правилами: "Не згоден з Кописткою в одному- що зловживання будуть. Вони вже почалися! ..."

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2017.10.01 18:35 -
logic (1)
0 0
"громадяни України погано розуміють нову виборчу систему".
З рівним успіхом можу сказати і про автора.
На мій погляд система не ідеальна, але краща ніж мажоритарка
з засіванням.
Відповісти
2017.10.03 10:22 -
Григорій Шитюк (3)
0 0
поясніть мені хто-небуть,, як партійна система може бути ефективною на місцевих виборах??? і яким боком її притулити до наших реалій? це нонсенс!
якщо запитати хоча б першу п'ятірку будь-якого партійного списку - там майже ніхто не орієнтуєтьсі ні в партійній програмі, а тим більше у ідеологічних засадах партії, членом якої він став (і чим вони відрізняються від тієї партії, членом якої він був учора)... впевнений, що так майже скрізь по Україні, ось так, "кум, сват, брат" попадають до партійного списку... адже у обоймі повинні бути "свої", ті хто не підведуть при голосуванні! тому сьогодні партійний принцип (можливо це й гарна ідея) - поки що не для нашого суспільства... повернути повну мажоритарку!
Відповісти
2017.10.03 17:11 -
Volvas (4)
0 0
Абсолютно согласен с Гришей. Не однократно об этом писал. На мою думку,начиная с с/селищных советов и советов городов уровня Малина, принадлежность к партии это скорее отягчающее обстоятельство. Люди вписываются в зависимости от обстоятельств. По разным причинам, по этому и нет реально идейных. Многие за время независимости перечленились не в одном проекте. И это можно понять. И партия для выборной должности только помеха, так как иногда лидеры требуют поступиться совестью при принятии какого т о решения. Не раз наблюдал картину, когда при частном разговоре с депутатами облрады они демонстрируют понимание проблемы, соглашаются и обещают логичное голосование, но на деле происходит обратное. Потом пожимают плечами, мол ну не шмогла я. А на местах и того смешнее. Часто полнота налитого стакана перевешивают всю идеологию и перечёркивают всю линию партии. Смех да и только. Только личный авторитет и личная отчётность перед выборцями и ещё возможность отозвать депутата смогут реализовать наши ожидания. ИМХО.
Відповісти
2017.10.01 21:45 -
dumayu (2)
0 0
Це таким чином ви стверджуєте, що добре знаєте нову виборчу систему? Тоді ви учасник, а не "громадяни України". До того ж, logik у вашому твердженні кульгає
Відповісти