Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Малин, 1925: «Скарга Золотарських цілком безпідставна і породжена мріями…»

9.09.2019
Київщина

На Київщині запропонували альтернативний проєкт районування: він включає 6 районів


Презентація проєкту відбулась на нещодавньому круглому столі «Перспективи формування нової системи адміністративно-територіального устрою Київщини», який відбувся в Київоблдержадміністрації у п’ятницю, 6 вересня, — пише Погляд ТВ.

Він передбачає створення 6-ти районів – одиниць субрегіонального рівня з наступними адміністративними центрами: Біла Церква, Бровари, Ірпінь, Обухів, Переяслав-Хмельницький, Фастів.

За базу для розробки цього проєкту адміністративно-територіального устрою Київщини його автори взяли схему функціонування системи екстреної медичної допомоги.

Так, в Київській області успішно функціонують 6 станцій екстреної медичної допомоги, які розташовані у Білій Церкві, Броварах, Вишгороді, Обухові, Переяслав-Хмельницькому, Фастові. Кожна зі станцій обслуговує закріплені за нею райони, які визначалися за критеріями транспортної доступності та густини населення. Дана система функціонує з 2013 році та на практиці довела свою ефективність.

На думку авторів цього проєкту, порівняно з іншими розробленими проєктами, які передбачають створення 4-ох та 5-ти районівна Київщині, він краще враховує потреби мешканців області, підтримує перспективні точки зростання, вирівнює дисбаланс розміщення продуктивних сил регіону, а також враховує перспективи формування столичної агломерації.

У цьому проєкті виправлені недоліки, що присутні у проєкті, підготовленому Департаментом містобудування та архітектури КОДА і який передбачає створення 5 районів на Київщині.

Так, зокрема, проєкт, що розроблений Департаментом, не враховує цілий ряд критеріїв, що суперечать Методичним рекомендаціям щодо критеріїв формування адміністративно-територіальних одиниць субрегіонального (районного) рівня, розроблених Мінрегіоном:

Будь-який населений пункт, розташований у межах 30-ти кілометрової зони доступності від межі міста – обласного центру, не може розглядатися як потенційний адміністративний центр ОСР; (три з п’яти запропонованих адмінцентрів розташовані ближче 30 км від Києва);

Адміністративним центром ОСР може бути місто, чисельність населення якого становить не менше як 50 тис. осіб (Васильків – 37 тис. осіб, Переяслав-Хмельницький – 23 тис. осіб);

Якщо межі двох або більше міст, чисельність постійного населення яких становить не менше, ніж 50 тис. осіб, розташовані один від одного на відстані менше ніж 30 км, то адміністративним центром ОСР визначається місто, чисельність населення якого найбільша (центром району визначений Васильків, хоча чисельність населення Фастова більша на третину).

Проєкт, який передбачає створення 6 районів, підтримують голови багатьох міст, селищ та ОТГ Київщини: під ним поставили свої підписи на підтримку мери Фастова, Білої Церкви, Обухова, Кагарлика, Богуслава, Миронівки, Макарова, Борової, Кожанки, голова Томашівської ОТГ, голови Фастівської райради та райдержадміністрації.

За підсумками круглого столу у Мінрегіоні (або вірніше – у перейменованому Міністерстві розвитку громад і територій) та в Київоблдержадмністрації опрацюють всі запропоновані проєкти та винесуть узгоджену пропозицію по районуванню Київщини на розгляд Кабміну та Верховної Ради.

   * * *  

Підпишіться на нашу сторінку в Facebook

 

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2019.09.10 11:39 -
Малинський (1)
0 0
в Житомирській області теж є пропозиції стосовно районування на базі виборчих округів, але чи перспективна така модель з точки зору доступності-потрібно узгоджувати
Відповісти
2019.09.10 13:09 -
Володимир Нечипоренко (2)
0 0
Пропозиція — це не на словах. Це обґрунтований, та зареєстрований в ОДА документ. Десь такий є? Чи на рівні усних ідей? Зазвичай такі дії ініціатори пропагують, шукають підтримки..
Відповісти
2019.09.10 14:41 -
Малинський (3)
0 0
На ці запитання може надати відповідь представник влади. Для ініціювання, як мінімум потрібно звернутись з пропозицією (якщо такої не було). На скільки мені відомо від Малина інша пропозиція була, в якій законодавчій формі невідомо. Але тут потрібні експертні обгрунтування моделі, розподілу. Для цього я так розумію повинна бути робоча група. І тд.
Відповісти